Warum kein Simple Past hier

[Argumn]

Folgende Fragen sind für mich sehr verwirrend:

What (you do) ____ at 6 o'clock in the morning?
-> did you do
Correct:
were you doing

We (play) ____ football from 10 to 12 o'clock.
-> played
Correct:
were playing

Mary (wear) ____ a very nice coat at the party yesterday.
-> wore
Correct:
was wearing

Überall hätte Past Progressive hingemusst und mir ist nicht klar, wieso, ich meine, es gibt Schlüsselwörter, wie "yesterday". Ok "6 o'clock in the morning" versucht den Verlauf zu betonen, daher PP, aberbei dem letzten Satz könnte doch ebenfalls eine simple Tatsache sein, die man im Simple Past beschreibt, oder irre ich mich?

[George]

Hi,
bei allen drei Handlungen geht es um deren Verlauf, deswegen musst du die Progressive Form nehmen.

CU
George

[Zerato]

Mhh geht Simple Past echt nicht? bei 10 to 12 o'clock ist das eine Zeitspanne in der Vergangenheit?
für mich auch verwirrend

Aber warum Past Progressive? Soviel ich weiß wird es nur benutz wenn die Handlung gerade abliefen, und eine neue ereignete bzw wenn 2 Handlungen gleichezeitig abliefen