Diese Zeitform richtig?

Alles zu den englischen Zeiten im Aktiv und Passiv.
Questions on tenses (Active and Passive).
Antworten
Vegeto
Bilingual Newbie
Beiträge: 1
Registriert: 24. Nov 2004 16:44

Diese Zeitform richtig?

Beitrag von Vegeto »

hi hallo bin neu hier und habe eine kleine Frage die mich verwird :?

in der schule haben wir jetzt ein satz bekommen z.b.

This job (offer) ...... for weeks now.

und da kommt in die lücke "has been offered"

aber das verstehe ich jetzt nicht, kommt eigendlich nicht "has been offering" ?

genau das gleiche wie:
For how many years (this artivle, produce) .... ?
da kommt "has this article been produced"

und das ich nicht verstehe wieso da produced bzw. offered reinkommt als vergangenheit statt im "ing"


schon mal danke im voraus




Manhattan
Linguistic Guru
Beiträge: 799
Registriert: 19. Jun 2004 13:26
Muttersprache: German
Wohnort: Northern Germany

Re: Diese Zeitform richtig?

Beitrag von Manhattan »

Vegeto hat geschrieben:hi hallo bin neu hier und habe eine kleine Frage die mich verwird :?

in der schule haben wir jetzt ein satz bekommen z.b.

This job (offer) ...... for weeks now.

und da kommt in die lücke "has been offered"

aber das verstehe ich jetzt nicht, kommt eigendlich nicht "has been offering" ?

genau das gleiche wie:
For how many years (this artivle, produce) .... ?
da kommt "has this article been produced"

und das ich nicht verstehe wieso da produced bzw. offered reinkommt als vergangenheit statt im "ing"


schon mal danke im voraus
Hi und "Herzlich Willkommen :!: " :D :!:

Erst mal: in welcher Klasse bist du?
Ihr macht grad das Present perfect simple. (und das mit "ing"-Verlaufsform, wäre Present perfect progressive.)


Bei present perfect simple wird das Ergebnis betont, es ist eine bis in die gegenwart dauernde handlung-oder ebend abgeschlossene handlung, die dann einfluss auf die gegenwart hat, bis zum zeitpkt des sprechen 1 mal, nie oder mehrmals stattgefundene handlung

zum present perfect progressive:

hier wird die handlung und nicht das ergebnis betont, die handlung dauert bis in die gegenwart an oder es ist eine abgeschlossene handlung mit einfluss auf die gegenwart.

so haben wir's in der schule gehabt... und ich aus'm internet ;) mit der zeit hat sich da echt was angesammelt :roll:

wart mal, mit den bsp. ... "for" ist doch mit since und for ein signalwort... ich guck mal, wart mal ;)

Manhattan

*edit* also, ich hab mich nicht geirrt... es ist ein signalwort für's present perfect progressive und für's past perfect progressive...

:confused:
ich hab da grad auch keine idee...
mit den zeiten mach ich das normalerweise nach gefühl.... :wink:

Alles liebe,
Manhattan

wasp
Bilingual Newbie
Beiträge: 3
Registriert: 24. Nov 2004 20:47

Re: Diese Zeitform richtig?

Beitrag von wasp »

Hallöli,

bei den beiden Sätzen handelt es sich um die Passivform des Present Perfect.

This job has been offered for weeks now.
Der Job wird nun schon seit Wochen angeboten.
Im Passiv gibt es keine Continuous Form!!!

Ins Aktiv umgewandelt hieße es:
We've been offering this job for weeks now.
Wir bieten diesen Job schon seit Wochen an.

Hoffe, das hilft Dir ein bisschen.

LG,
Dunja

wasp
Bilingual Newbie
Beiträge: 3
Registriert: 24. Nov 2004 20:47

Beitrag von wasp »

... ich nochmal...
Im Passiv gibt es schon Continuous-Formen, aber nur in Present Tense und Past Tense.
z.B.
I am being driven
oder
I was being driven

Antworten