hi hallo bin neu hier und habe eine kleine Frage die mich verwird :?
in der schule haben wir jetzt ein satz bekommen z.b.
This job (offer) ...... for weeks now.
und da kommt in die lücke "has been offered"
aber das verstehe ich jetzt nicht, kommt eigendlich nicht "has been offering" ?
genau das gleiche wie:
For how many years (this artivle, produce) .... ?
da kommt "has this article been produced"
und das ich nicht verstehe wieso da produced bzw. offered reinkommt als vergangenheit statt im "ing"
schon mal danke im voraus
Diese Zeitform richtig?
-
- Bilingual Newbie
- Beiträge: 1
- Registriert: 24. Nov 2004 16:44
-
- Linguistic Guru
- Beiträge: 799
- Registriert: 19. Jun 2004 13:26
- Muttersprache: German
- Wohnort: Northern Germany
Re: Diese Zeitform richtig?
Hi und "Herzlich Willkommen :!: " :!:Vegeto hat geschrieben:hi hallo bin neu hier und habe eine kleine Frage die mich verwird :?
in der schule haben wir jetzt ein satz bekommen z.b.
This job (offer) ...... for weeks now.
und da kommt in die lücke "has been offered"
aber das verstehe ich jetzt nicht, kommt eigendlich nicht "has been offering" ?
genau das gleiche wie:
For how many years (this artivle, produce) .... ?
da kommt "has this article been produced"
und das ich nicht verstehe wieso da produced bzw. offered reinkommt als vergangenheit statt im "ing"
schon mal danke im voraus
Erst mal: in welcher Klasse bist du?
Ihr macht grad das Present perfect simple. (und das mit "ing"-Verlaufsform, wäre Present perfect progressive.)
Bei present perfect simple wird das Ergebnis betont, es ist eine bis in die gegenwart dauernde handlung-oder ebend abgeschlossene handlung, die dann einfluss auf die gegenwart hat, bis zum zeitpkt des sprechen 1 mal, nie oder mehrmals stattgefundene handlung
zum present perfect progressive:
hier wird die handlung und nicht das ergebnis betont, die handlung dauert bis in die gegenwart an oder es ist eine abgeschlossene handlung mit einfluss auf die gegenwart.
so haben wir's in der schule gehabt... und ich aus'm internet mit der zeit hat sich da echt was angesammelt
wart mal, mit den bsp. ... "for" ist doch mit since und for ein signalwort... ich guck mal, wart mal
Manhattan
*edit* also, ich hab mich nicht geirrt... es ist ein signalwort für's present perfect progressive und für's past perfect progressive...
ich hab da grad auch keine idee...
mit den zeiten mach ich das normalerweise nach gefühl....
Alles liebe,
Manhattan
-
- Bilingual Newbie
- Beiträge: 3
- Registriert: 24. Nov 2004 20:47
Re: Diese Zeitform richtig?
Hallöli,
bei den beiden Sätzen handelt es sich um die Passivform des Present Perfect.
This job has been offered for weeks now.
Der Job wird nun schon seit Wochen angeboten.
Im Passiv gibt es keine Continuous Form!!!
Ins Aktiv umgewandelt hieße es:
We've been offering this job for weeks now.
Wir bieten diesen Job schon seit Wochen an.
Hoffe, das hilft Dir ein bisschen.
LG,
Dunja
bei den beiden Sätzen handelt es sich um die Passivform des Present Perfect.
This job has been offered for weeks now.
Der Job wird nun schon seit Wochen angeboten.
Im Passiv gibt es keine Continuous Form!!!
Ins Aktiv umgewandelt hieße es:
We've been offering this job for weeks now.
Wir bieten diesen Job schon seit Wochen an.
Hoffe, das hilft Dir ein bisschen.
LG,
Dunja
-
- Bilingual Newbie
- Beiträge: 3
- Registriert: 24. Nov 2004 20:47