Hallo zusammen,
Engl. Zeitformen sind absolut nicht meins – könnt ihr mir bitte weiterhelfen. Folgende Sätze und meine Lösung:
Complete the following sentences by putting the given verb in correct tense:
a) I ________________ to Geoff about next week’s exhibition when suddenly his secretary walked in. (to talk) --- was talking ????
b) You ___________ me this for weeks! (to tell) ---- have told ????
c) When we reached the theatre we were told that the performance __________-- ten minutes before. (to start) -------------was starting ????
d) The plane _________________ at Heathrow airport around midday. (to arrive) --- arrives ???
e) They _____________ what action to take! (to discuss) ---- are discussing ???
f) He _______________ early retirement. (to take) --- is taking ?????
Für euere Hilfen bin ich dankbar!
Verschiedene Zeitformen - Hilfe !
-
- Bilingual Newbie
- Beiträge: 11
- Registriert: 18. Aug 2005 15:28
Verschiedene Zeitformen - Hilfe !
In jeder Minute, die man mit Ärger verbringt,
versäumt man 60 GLÜCKLICHE SEKUNDEN.
versäumt man 60 GLÜCKLICHE SEKUNDEN.
-
- Bilingual Newbie
- Beiträge: 11
- Registriert: 18. Aug 2005 15:28
-
- Tongue Twister
- Beiträge: 43
- Registriert: 29. Jun 2006 15:32
Hallo!
Ich versuche, das von dir geschriebene Problem zu lösen:
zu a) korrekt! (Past continuous/Verlaufsform)
zu b) have told (Present Perfect, da in der Vergangenheit begonnen und bis in die Gegenwart andauernd, oder Present Perfect Progressive (Falls die Aktion darüber hinaus fortgeführt wird (im Sinne von: "Ich sage dir dies SCHON/JETZT BEREITS seit Wochen. ~gut: for=Zeitraum
zu c) had started (Past Perfect, da es sich um um ein Geschehen in der bereits abgeschlossenen Vergangenheit handelt) "We were told (Einfache Vergangenheit) that the performance had started 10 minutes before
Also: abgeschlossene VERGANGENHEIT!
zu d) arrives/will arrive/is arriving
Da man von einem Ereignis in der Zukunft spricht, ist die Zeit will-Future in jedem Fall die korrekte Wahl. Im mündlichen Sprachgebrauch wird jedoch auch häufig die Gegenwartsform (Present Tense) oder sogar die Verlaufsform der Gegegnwart verwendet (Dies ist dann möglich, wenn ein Ereignis für die Zukunft bereits feststeht).
zu e und f) Hier deutet nicht auf eine bestimmte Zeit hin!
zu e) are discussing (Verlaufsform) /discuss(Gegenwart) /discussed (Vergangenheit) /have discussed(Falls man von einer Dauer von Vergangenheit bis Zukunft sprechen kann (Bsp:"They have discussed this case since 1992/for years"))
zu f) early retirement früher Rückzug (Ruhestand)
Auch hier gibt es nicht nur eine einzige Lösung:
takes(gegenwart)/ is going to take(going to-Future)/ took(Vergangenheit)
Allerdings handelt es sich nicht um Vorgang, der sich in einem andauernden Zustand befindet.
Kann das In-den-Ruhestand-gehen von der Vergangenheit bis Jetzt reichen? -meine Meinung also:kein Present Perfect und auch keine Verlaufsform, da man sich nicht NUN/GERADE beim In-den-Ruhestand-gehen
befinden bzw. befunden haben kann!
Ich denke, das klingt soweit logisch, habe versucht sehr neutral zu schreiben!
discip.
Ich versuche, das von dir geschriebene Problem zu lösen:
zu a) korrekt! (Past continuous/Verlaufsform)
zu b) have told (Present Perfect, da in der Vergangenheit begonnen und bis in die Gegenwart andauernd, oder Present Perfect Progressive (Falls die Aktion darüber hinaus fortgeführt wird (im Sinne von: "Ich sage dir dies SCHON/JETZT BEREITS seit Wochen. ~gut: for=Zeitraum
zu c) had started (Past Perfect, da es sich um um ein Geschehen in der bereits abgeschlossenen Vergangenheit handelt) "We were told (Einfache Vergangenheit) that the performance had started 10 minutes before
Also: abgeschlossene VERGANGENHEIT!
zu d) arrives/will arrive/is arriving
Da man von einem Ereignis in der Zukunft spricht, ist die Zeit will-Future in jedem Fall die korrekte Wahl. Im mündlichen Sprachgebrauch wird jedoch auch häufig die Gegenwartsform (Present Tense) oder sogar die Verlaufsform der Gegegnwart verwendet (Dies ist dann möglich, wenn ein Ereignis für die Zukunft bereits feststeht).
zu e und f) Hier deutet nicht auf eine bestimmte Zeit hin!
zu e) are discussing (Verlaufsform) /discuss(Gegenwart) /discussed (Vergangenheit) /have discussed(Falls man von einer Dauer von Vergangenheit bis Zukunft sprechen kann (Bsp:"They have discussed this case since 1992/for years"))
zu f) early retirement früher Rückzug (Ruhestand)
Auch hier gibt es nicht nur eine einzige Lösung:
takes(gegenwart)/ is going to take(going to-Future)/ took(Vergangenheit)
Allerdings handelt es sich nicht um Vorgang, der sich in einem andauernden Zustand befindet.
Kann das In-den-Ruhestand-gehen von der Vergangenheit bis Jetzt reichen? -meine Meinung also:kein Present Perfect und auch keine Verlaufsform, da man sich nicht NUN/GERADE beim In-den-Ruhestand-gehen
befinden bzw. befunden haben kann!
Ich denke, das klingt soweit logisch, habe versucht sehr neutral zu schreiben!
discip.