Orte als Ziel- warum to als Präposition

[Guest12-15]

Hallo,
warum agiert das Deutsche bei Zielen mit in, wogegen das Englische mit to arbeitet?  Betont das Englische dabei eher die Reise?

Ich habe mal von native speakers gehört "Have you ever been in xy?" sei inzwischen möglich.  danke

[tiorthan]

Hallo,
warum agiert das Deutsche bei Zielen mit in, wogegen das Englische mit to arbeitet?  Betont das Englische dabei eher die Reise?

Ich habe mal von native speakers gehört "Have you ever been in xy?" sei inzwischen möglich.  danke

Du generalisiert hier etwas, dass man nicht so generalisieren kann.

Englisch hat zahlreiche Präpositionen für Orte und Richtungen:
at, on, in, over, under, below, above, next to, near, by, toward, against, into, out, up, down usw.

Alle diese Präpositionen werden auch bei Orts- und Richtungsangaben benutzt. Welche man benutzen muss, hängt davon ab, wie der Ort und die Handlung, im Satz wahrgenommen wird.


Präpositionen von Ort, Richtung (und Zeit) sind sehr oft starken Veränderungen in der Sprachgeschichte unterworfen. Daher werden sie selbst in nahe verwandten Sprachen oder sogar in Dialekten der gleichen Sprache oft sehr unterschiedlich benutzt.

[Guest12-15]

Dann habe ich mich ungenau ausgedrückt.  

Mir geht es eher um die Frage have you ever been. to xy?Warum dafür nicht "in" festgelegt wurde?danke

[tiorthan]

Mir geht es eher um die Frage have you ever been. to xy?Warum dafür nicht "in" festgelegt wurde?danke

„In“ geht ebenfalls oft. „To“ ist so eine Art generelle Angabe eines Ziels, ohne festzulegen ob es nun in oder auf oder bei oder etwas anderes ist.

[Guest12-15]

Hallo,
danke, mir ging es jedoch um die Frage"Have you ever been to......?" Warum da nicht in verwendet wird: