HAllo
Ich hätte mal ne Frage zu einem Beispiel.
David: "John had already gone at six.
Wiso bleibt in der inirekten Rede die Zeit gleich ?
Und wenn jetzt jemand etwas sagt das in der past form geschrieben ist.
Robert: "My father flew to Dallas last year."
Warum ist in der indirekten Rede dann das Past Perfekt die nächste zeit und nicht das Present Perfekt ?
Das versteh ich irgendwie net so ganz.
Hoffe ihr könnt mich erleuchten.
Mfg
Indirekte Rede
-
- Linguistic Guru
- Beiträge: 694
- Registriert: 22. Sep 2005 20:01
-
- Bilingual Newbie
- Beiträge: 5
- Registriert: 23. Okt 2005 17:21
-
- Linguistic Guru
- Beiträge: 694
- Registriert: 22. Sep 2005 20:01
Wenn ein Satz in der direkten Rede eine Zeit enthält, sollte der Satz in der indirekten Rede dies antürlich auch tun.
Paul to Jim: John left the office at six.
Jim to Michael: Paul said that John had left the office at six.
Es gibt natürlich Fälle, wo dies verändert werden muss.
Paul to Jim (on Monday): John is leaving tomorrow.
Jim to Michael (on Friday): On Monday Paul said that John was leaving the next day.
Paul to Jim: John left the office at six.
Jim to Michael: Paul said that John had left the office at six.
Es gibt natürlich Fälle, wo dies verändert werden muss.
Paul to Jim (on Monday): John is leaving tomorrow.
Jim to Michael (on Friday): On Monday Paul said that John was leaving the next day.
-
- Bilingual Newbie
- Beiträge: 5
- Registriert: 23. Okt 2005 17:21
OK aber meine frage war warum
David: "John had already gone at six.
Das ist jetzt der normale satz.Und in der indirekten rede bleibt die zeit obwohl das ganze doch im past steht.
Der Satz ist von hier http://www.englisch-hilfen.de/exercises/reported2.htm letzte zeile.
Find ich komisch.
David: "John had already gone at six.
Das ist jetzt der normale satz.Und in der indirekten rede bleibt die zeit obwohl das ganze doch im past steht.
Der Satz ist von hier http://www.englisch-hilfen.de/exercises/reported2.htm letzte zeile.
Find ich komisch.
-
- Linguistic Guru
- Beiträge: 694
- Registriert: 22. Sep 2005 20:01
Ok, sorry, hatte deine Frage falsch verstanden.
Es gibt beim Past Perfect keine Steigerung mehr, denn der Satz, den du meinst steht nicht im Past sondern im Past Perfect (deswegen hab ich mich auch auf die falsche Fährte locken lassen). Das ist schon die "vergangenste Vergangenheit", die es gibt. Also bleibt es in diesem Fall dabei.
(Im Past wäre der Satz: "John already went at six"
Also als Ergänzung:
- vom Present zu Past
- vom Past zum Past Perfect
- vom Present Perfect zum Past Perfect
- vom Past Perfect zum Past Perfect
Es gibt beim Past Perfect keine Steigerung mehr, denn der Satz, den du meinst steht nicht im Past sondern im Past Perfect (deswegen hab ich mich auch auf die falsche Fährte locken lassen). Das ist schon die "vergangenste Vergangenheit", die es gibt. Also bleibt es in diesem Fall dabei.
(Im Past wäre der Satz: "John already went at six"
Also als Ergänzung:
- vom Present zu Past
- vom Past zum Past Perfect
- vom Present Perfect zum Past Perfect
- vom Past Perfect zum Past Perfect
-
- Bilingual Newbie
- Beiträge: 5
- Registriert: 23. Okt 2005 17:21
-
- Bilingual Newbie
- Beiträge: 5
- Registriert: 23. Okt 2005 17:21
Eine Frage hätte ich noch.Z.B in dem Satz:
I've had a part-time job for three years.I'm doing a paper round in the morning before school.The pocket money I get from my parents is not enough to go out with my girlfriend.
In der indirekten rede muss der satz dann so aussehen?
The boy told that he had had a part-time job for three years.He told that he was doing a paper round in the morning before school.And he told that his pocket monry ge got from his parents were not enough to went out with his girlfriend.
Muss ich eigentlich in der indirekten rede alle Verben an die Zeit anpassen ?
Hab mal noch einen Satz:
Gary:Have you been to the united states before?
Daniela:No,I haven't.This is my first visit to the united States, but i hope I'll be able to come back again soon.
Wie müsste da die indirekte rde aussehen ?
Hoffe ihr könnt mir dabei noch helfen.
I've had a part-time job for three years.I'm doing a paper round in the morning before school.The pocket money I get from my parents is not enough to go out with my girlfriend.
In der indirekten rede muss der satz dann so aussehen?
The boy told that he had had a part-time job for three years.He told that he was doing a paper round in the morning before school.And he told that his pocket monry ge got from his parents were not enough to went out with his girlfriend.
Muss ich eigentlich in der indirekten rede alle Verben an die Zeit anpassen ?
Hab mal noch einen Satz:
Gary:Have you been to the united states before?
Daniela:No,I haven't.This is my first visit to the united States, but i hope I'll be able to come back again soon.
Wie müsste da die indirekte rde aussehen ?
Hoffe ihr könnt mir dabei noch helfen.