Frage- Present Tense

[Usak]

Ich habe hier einen Satz und verstehe nicht wieso diese Zeitform genommen wird...

Sam can't go to Mexico next Summer, so he is visiting his grandmother


Ist das nicht Present Tense Simple und sollte goes heißen ?

Hier habe ich einen Satz der so ist und richtig geschrieben ist...

Susan hates potatoes, because she thinks they are bad for her

[tiorthan]

Es heißt ja nicht einfach nur "Sam goes ...." sondern "Sam can't go...".

Das "can" macht den Unterschied. "Can" ist ein Modalverb (das keine Form mit -s besitzt), und wie bei allen Modalverben muss das eigentliche Verb dahinter im Infinitiv stehen.

[Usak]

Ich danke dir für die schnelle Antwort..

Noch eine Frage

Es heißt ja "I would like to have something to eat" direkt übersetzt heißt es " Ich möchte gerne haben haben etwas zu essen "

Wieso ist da einmal like und to having ? Kannst du mir das einfach wie möglich erklären

[Duckduck]

Ich danke dir für die schnelle Antwort..

Noch eine Frage

Es heißt ja "I would like to have something to eat" direkt übersetzt heißt es " Ich möchte gerne haben haben etwas zu essen "

Wieso ist da einmal like und to having ? Kannst du mir das einfach wie möglich erklären

Hey Usak, guten Morgen!

Irgendwie bin ich nicht ganz sicher, ob Du Dich bei der Fragestellung etwas vergallopiert hast?! Kannst Du nochmal drüberlesen und überlegen, was Du nun eigentlich fragen willst, bitte?
Dann werden wir uns um eine schnelle Antwort bemühen.

Grüße
Duckduck

[Usak]

Die Frage hat sich erledigt, allerdings ist eine neue aufgetaucht


Are we going to meet at eleven o’clock? <- Welche Zeit ist das ? Wie wird das gebildet ?


I am going to meet ... <- Ist das richtig gebildet ?

Ich mache gerade die Zeiten durch aber finde das hier nicht im Buch...

[tiorthan]

Are we going to meet at eleven o’clock? <- Welche Zeit ist das ? Wie wird das gebildet ?

Die Zeit ist Nichtvergangenheit. Die Zeitform ist Present Continuous.

Würde man nur nach der Zeit unterscheiden, dann gäbe es nur Vergangenheit und Nichtvergangenheit, denn es gibt im englischen keine grammatische Unterscheidung zwischen Gegenwart und Zukunft (und deren Nebenzeiten). Eine Zeitform umfasst allerdings noch weitere Dinge wie Modus und Aspekt (zumindest im Englischen). Die fehlende grammatische Unterscheidung zwischen Gegenwart und Zukunft ist der Grund, warum es so einen bunten Zoo an Zukunftszeitformen gibt.

Meist werden die folgenden aufgezählt:
will-Future
going-to-Future
Present Continuous mit Zukunftsbedeutung

Und selbst wenn man die alle beherrscht, dann gibt es noch viele weitere Möglichkeiten wie direkter Zeitangabe, andere Modalverben oder Modalkonstruktionen, zeitlicher Kontext.

Wie gesagt, die Zeitform in dem Beispiel ist Present Continuous (bzw. auch Present Progressive genannt) und diese Form wird in bestimmten Situationen auch mit einer Zukunftsbedeutung benutzt. Diese Zukunftsbedeutung ergibt sich aus der aktuellen Situation heraus, aus dem aktuell ablaufenden Denken. Insbesondere kann man es für spontane Entscheidungen verwenden. Die Frage "Are we going to meet at 11?" kann man also z.B. als eine Frage verstehen, die nach einer spontanen Entscheidung verlangt.

I am going to meet ... <- Ist das richtig gebildet ?

Ja.

[Duckduck]

Are we going to meet at eleven o’clock? <- Welche Zeit ist das ? Wie wird das gebildet ?

Die Zeitform ist Present Continuous.

@tiorthan,
da bist Du aber aufs falsche Pferd geraten. Es handelt sich bei dem Beispiel doch offensichtlich um ein going to-future! Unten hast Du die verschiedenen Formen doch aufgelistet.

Meist werden die folgenden aufgezählt:
will-Future
going-to-Future
Present Continuous mit Zukunftsbedeutung

Demnach ist auch diese Erklärung nicht richtig, I'm sorry to say.

Wie gesagt, die Zeitform in dem Beispiel ist Present Continuous (bzw. auch Present Progressive genannt) und diese Form wird in bestimmten Situationen auch mit einer Zukunftsbedeutung benutzt. Diese Zukunftsbedeutung ergibt sich aus der aktuellen Situation heraus, aus dem aktuell ablaufenden Denken. Insbesondere kann man es für spontane Entscheidungen verwenden. Die Frage "Are we going to meet at 11?" kann man also z.B. als eine Frage verstehen, die nach einer spontanen Entscheidung verlangt.

@Usak
Zur Unterscheidung zwischen dem going to-future (gebildet mit der passenden Form von "be" + going to + Verb)
und
dem Present Progressive (gebildet mit der passenden Form von "be" + Verb + ing), welches Zukunftsbedeutung haben kann vgl auch:
http://english.stackexchange.com/questi ... s-going-to

Und zur Verwendung der verschiedenen Formen schau doch hier auf unsere Grammatikseiten.

Grüße
Duckduck

[tiorthan]

@tiorthan,
da bist Du aber aufs falsche Pferd geraten. Es handelt sich bei dem Beispiel doch offensichtlich um ein going to-future! Unten hast Du die verschiedenen Formen doch aufgelistet.

Ups. Ich könnte mich rausreden, dass es sich um einen Spezialfall handelt, aber der ist ja nicht mehr produktiv

[Usak]

Ich will keinen neunen Thread öffnen darum frage ich hier..

Es heißt,

He has been living in New Mexico for 8 years now and he has already learned a many new Words.

Wieso learned ? es sollte doch learnt heißen die 3 Form ?

[Duckduck]

Ich will keinen neunen Thread öffnen darum frage ich hier..

Es heißt,

He has been living in New Mexico for 8 years now and he has already learned a many new Words.

Wieso learned ? es sollte doch learnt heißen die 3 Form ?

Hi Usak,

gut aufgepasst, aber wie immer gibt es Sonderfälle von Sonderfällen. Beide Formen sind richtig und gebräuchlich, wie Du im link siehst, ist das gar nicht mal so selten...

http://www.oxforddictionaries.com/words ... vs-learned

Grüße
Duckduck

[Usak]

Ich will keinen neunen Thread öffnen darum frage ich hier..

Es heißt,

He has been living in New Mexico for 8 years now and he has already learned a many new Words.

Wieso learned ? es sollte doch learnt heißen die 3 Form ?

Hi Usak,

gut aufgepasst, aber wie immer gibt es Sonderfälle von Sonderfällen. Beide Formen sind richtig und gebräuchlich, wie Du im link siehst, ist das gar nicht mal so selten...

http://www.oxforddictionaries.com/words ... vs-learned

Grüße
Duckduck

danke, dann wäre learning falsch ?