hier mal das bsp um das es geht:
They say they definitely dispatched the shipment, but it never arrived. They .....(send) the goods to the wrong address.
Ich habe mir gedacht, sie sind sich nicht sicher, dass sie es an die falsche adresse geschickt haben. => may have sent, oder might have sent. (kommt ja drauf an wie unsicher sie sich sind).
Aber die richtige Lösung ist: must have sent!
Aber wieso? Es steht hier nirgends das sie sich wegen der Adresse sicher sind, sondern nur das die das Paket abgeschickt haben?
und 2tens*g*
was ist der genaue Unterschied zwischen not allowed to, must not und should not??
ist must not ein stärkeres Verbot?
bsp: you ...(touch/ not) the LCD display, it leaves ugly fingerprints on the surface.
richtige Antwort: must not/should not
Ich hätte gedacht das not allowed to auch gehen würde?
vielen dank im voraus!
