Past Continous

[aquella]

hallo!
Ich hätte eine Frage bezüglich der Past Continous(Progressive).
Signalwörter für diese Zeit sind ja while und when.
Nur wird bei vielen beispielen bei when die Past Tense benutzt und nur bei sehr wenigen Past Continous. Jetzt würde ich gerne wissen, wie man das erkennt. Ich erkenne nämlich keinen Unterschied. Hier das Beispiel dazu:
1, I was having a bath when you called.
2, When I was playing on the beach, I suddenly heard a noise.


Vielen Dank im Voraus.

[Gast]

Hi aquella,

"When" steht vorrangig für das Simple Past , während "while" für die das Simple Past Continous steht. "When" benutzt du bei dieser Form, wenn eine Handlung bereits im Gange war, als ein neues Ereignis eintrat.

Mehr zu den Zeiten findest du unter Grammatik - Tenses, oder unter "Sitemap"/ Verzeichnis.

Frohe Ostern.

CU Ulrike

[aquella]

dankeschön! glaub ich habs so halbwegs kapiert. muss ich aber noch üben*g*

wünsche auch frohe ostern.

[Gast]

Hi aquella,

ja, dieses Thema bedarf einiger Übung. Solltest du noch Fragen haben, melde ich nach den Feiertageb wíeder (auch Modis machen mal Ferien... 8) ).


CU Ulrike

[Gast]

Hi aquella,

hier noch ein paar Beispielsätze für dich:

1. Simple Past benutzt du für Ereignisse in der Vergangenheit:

- Yesterday I went to a tennis match.

- I travelled through Ireland last year.


2. Past Progressive benutzt du für Ereignisse, um auszudrücken, was jemand zu einer bestimmten Zeit in der Vergangenheit getan hat:

- This time last year I was living in London.

- What was Max doing at 9 o'clock last evening?

- I was watching my favourite show on TV when when my brother came home.


aber: Father read a lot of books when he was ill last month.
>>> abgeschlossene Handlung >>>simple past

aber: Jenny was reading in her books when there was a power failure.
>>> während einer Handlung (sie liest gerade in ihren Büchern)
fiel der Strom aus. >>> past contionous + simple past

- :idea:

CU Ulrike

[aquella]

vielen dank für die beispiele. werd mir das jetzt gleich nochmal genauer anschaun. Langsam wirds aber verständlicher.

Fragen werden sicher noch auftreten, grammatik war leider nie meins :?

[Gast]

Hi aquella,

dann frage, hier bist du am richtigen Ort, oder?

CU Ulrike

[aquella]

auf jeden Fall ist das der richtige Ort
bin froh, das ich das forum entdeckt habe!

Ist gerade wieder was aufgetaucht:
Es gibt ja von ein paar Zeiten eine passiv form. wie erkennt man, dass man die verwenden muss?

[George]

Hi aquella,
Es gibt von fast allen englischen Zeitformen auch das Passiv. Die Vrogehensweise ist genau wie im Aktiv, nur dass beim Passiv nicht wichtig ist, wer etwas tut, sondern, dass etwas getan wird.
Sieh dir mal folgende Seiten an:

http://www.englisch-hilfen.de/grammar/passive.htm

http://www.englisch-hilfen.de/grammar/passiv_saetze.htm

Wenn du noch weitere Fragen hast, dann melde dich wieder.

CU
George

[aquella]

dankeschön. jetzt ist mir auch das klar*g*

frohe ostern!

[aquella]

es geht wieder um past tense, oder past perfect.
bsp: The bank clerk stayed in the bank until the police arrived.

man nimmt hier beide male past tense. Ist das weil es aufeinanderfolgende Handlungen sind?

Ich dachte mir, dass eigentlich had stayed gehört. weil es doch vor dem ankommen der Polizei war? Aber das stimmt nicht, deswegen würd ich nur gerne wissen, wie man das einordnet. Past Tense kommt ja bei: abgeschlossenen, einmaligen, wiederholten, aufeinanderfolgenden Hanldungen. Ist hier eine abgeschlossene Handlung gemeint?

und noch eine zweite frage hätte ich: Bei Zustandsverben kommen immer Past Simple oder Present Simple.
Bei Tätigkeitsverben kommen immer Continuous Formen.
Stimmt das so? Sind bei den Tätigkeitsverben auch die geistigen gemeint?

[Gast]

Hi aquella,

richtig, das sind zwei aufeinander folgende, abgeschlossene Tätigkeiten/Abläufe in der Vergangenheit.

Zur zweiten Frage:

Zustandsverben können in allen Zeitformen eingesetzt werden.
Tätigkeitsverben beschränken sich nicht nur auf die Continousformen.

Beispiel: Every afternoon Mother makes tea. (to make: zubereiten, machen). Look, Mother is making tea.

Alles klar?

CU Ulrike

[Gast]

Hi aquella,

schau dir noch folgenden Beitrag von mir an


Hilfreich?

CU Ulrike

[aquella]

vielen dank. ist sehr hilfreich*g*

hätte da noch eine Frage bei der Zukunft!!
1, The weather won`t be fine tomorrow.
2, Look at the clouds. It is going to rain.

für mich sagen die beiden Sätze das gleiche aus. Was ist hier der Unterschied, das man jeweils eine andere Zukunftsform nimmt?
Ist es beim zweiten eine logische Schlussfolgerung, weil man sich die Wolken ansieht? Aber das Wetter kann man ja nicht genau bestimmen.
Das erste ist dann eine Meinung oder Vermutung? (das zweite könnte ja auch eine Vermutung sein?)

[Gast]

Hi aquella,

zu deiner Frage bezüglich der "Zukunft"

1. The weather won`t be fine tomorrow. >>> will future:
a) um zukünftiges Geschehen auszudrücken, das der Sprecher nicht
beeinflussen kann

b) einen spontanen Entschluss auszudrücken

c) Vermutungen auszudrücken

2. Beim 2. Satz ist es richtig, going -future anzuwenden, da die dunkeln Wolken den Regen bereits ankündigen.

OK?


CU Ulrike :idea: