Passiv - Zeitform

[Zeigi]

Hallo,
bin mal wieder in dem Grammatikbuch über etwas gestolpert, was ich nicht verstehe.
Der deutsche Satz lautet:
Ich kann mein Geld nicht finden. Ich glaube, es wurde mir gestohlen.
Dazu meine Übersetzung:
I can't find my money. I think it was stolen. (Passiv Simple Past)
Im Lösungsbuch steht aber:
I can't find my money. I think it has been stolen. (Passiv Present Perfect)
Für mich ist das Geld einfach weg. Somit wäre es für mich Passiv Simple Past. Wieso aber Passiv Present Perfect?
Glaubt derjenige, dass das Geld vielleicht doch noch gefunden wird?
Bitte um Hilfe.
Gruß,
Uwe

[tiorthan]

Das ist eine Frage der Perspektive. Man kann ohne weiteres beides sagen, Der Vorschlag aus dem Lösungsbuch hat so eine Bedeutung in der Art: Ich habe gerade eben herausgefunden, dass mein Geld gestohlen wurde. Aus dieser Perspektive reicht die Handlung also bis in die Gegenwart. 

[Duckduck]

Das ist eine Frage der Perspektive. Man kann ohne weiteres beides sagen, Der Vorschlag aus dem Lösungsbuch hat so eine Bedeutung in der Art: Ich habe gerade eben herausgefunden, dass mein Geld gestohlen wurde. Aus dieser Perspektive reicht die Handlung also bis in die Gegenwart. 

Genau, ich nenne es dann aber zur Verdeutlichung nicht mehr die Handlung an sich, sondern das Resultat einer Handlung:
man könnte die logische Kette etwa so ausdrücken: ich habe Geld -> jemand stiehlt es -> ich bemerke das Resultat des Diebstahls: da wo vorher Geld war, ist jetzt keins mehr, ergo: ich kann es nicht finden.
Grüße
Duckduck