Insgesamt sind 13 Besucher online: 0 registrierte, 4 unsichtbare und 9 Gäste
Change board language to: 
 
Home  •  Foren-Übersicht  •  FAQ  •  Impressum    
Anmelden
Registrieren
Aktuelle Zeit: 16. Mai 2012 23:25




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 1 von 1 • [ 4 Beiträge ]
Beitrag 28. Jun 2011 10:11
Danke sagen für den Beitrag.
 
Slow Speller

Registriert: 28. Jun 2011 10:02
Beiträge: 16
Muttersprache: Deutsch
Hallo,
bin gerade dabei die Zeitformen zu lernen dabei hat sich mir eine Frage aufgetan und zwar folgende:
You are wearing (singular du) und You are wearing(plural ihr).
wie kann man solch eine Aussage in einem Text differenzieren? Müsste ich in einem Satz in der Zeitform statt ihr tragt ihr alle tragt z.B. " you all wearing" damit man weiss ob ich vom singular oder plural spreche?

wär über eine schnelle Hilfe erfreut (:

mfg GW


Profil

Beitrag 28. Jun 2011 11:28
Danke sagen für den Beitrag.
 
Lingo Whiz

Registriert: 1. Okt 2009 14:25
Beiträge: 2547
Alter: 47
Muttersprache: Deutsch
GhostWriter1888 hat geschrieben:
Hallo,
bin gerade dabei die Zeitformen zu lernen dabei hat sich mir eine Frage aufgetan und zwar folgende:
You are wearing (singular du) und You are wearing(plural ihr).
wie kann man solch eine Aussage in einem Text differenzieren? Müsste ich in einem Satz in der Zeitform statt ihr tragt ihr alle tragt z.B. " you are all wearing" damit man weiss ob ich vom singular oder plural spreche?

wär über eine schnelle Hilfe erfreut (:

mfg GW


Hi GostWriter 1888 und willkommen im Forum! :)

Die für uns leicht verwirrende Gleichheit der 2. Person Einzahl und der 2. Person Mehrzahl wird eigentlich meistens im Zusammenhang eines Textes deutlich aufgehoben. Meist macht der Kontext klar, ob von einer einzelnen Person die Rede ist oder von mehreren.
Aber Du hast natürlich Recht, gerade in Übungsaufgaben, wo man ja oft keinen Kontext hat, könnte es zu Verwechslungen kommen. Da wäre Dein Vorschlag eine Möglichkeit, allerdings darfst Du dann aber trotzdem nicht die Form von "be" vergessen, die zur Bildung des Progressive ja gehört:

"You are (all) wearing red dresses today", she shouted excitedly.

Klar, so geht es, aber siehst Du, dass bei meinem Beispielsatz auch an anderer Stelle klar wird, dass es um mehrere Personen geht? Das "dresses" verrät es. Eine Person würde ja nur ein Kleid tragen, nöch?

"You are wearing a red dress today."

Grüße
Duckduck

_________________
Mein Farbcode für Korrekturen:
Fehler / Stil/Ausdruck / Anmerkung


Profil
  Folgende User möchten sich bei Duckduck bedanken:
GhostWriter1888

Beitrag 28. Jun 2011 11:49
Danke sagen für den Beitrag.
 
Slow Speller

Registriert: 28. Jun 2011 10:02
Beiträge: 16
Muttersprache: Deutsch
Erst einmal vielen dank für die schnelle und äußerst ausführliche Erläuterung Duckduck. :D
Nun bin ich aber etwas verwirrt, wozu denn jetzt be,denn I`am= ich bin, You are= du bist, He/She/It is=ist und you/they/we are=seid?
Kommt das to be nicht nur im Futur Progressiv vor, oder gibt es da Sonderregelungen?

mfg GW


Profil

Beitrag 28. Jun 2011 12:24
Danke sagen für den Beitrag.
 
Linguistic Guru

Registriert: 13. Jun 2010 01:36
Beiträge: 875
Muttersprache: de, (pl)
Das Wort "to be" ist die Grundform von am, are, is im Present und was, were im Past. Da man nicht immer alle diese Formen aufzählen will sagt man einfach pauschal "eine Form von be".

_________________
You're never too old to learn something stupid.
MistakeSuggestionYou sure that's right?


Profil ICQ YIM
  Folgende User möchten sich bei tiorthan bedanken:
GhostWriter1888
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 1 von 1 • [ 4 Beiträge ]


Wer ist online? 

Mitglieder: 0 Mitglieder


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group